|
La emancipación en la sociedad actual pasa necesariamente por el nihilismo
-- Gianni Vattimo
|
|
 |
 |
6/06/2007 - La VANGUARDIA Quim Monzó LOS BLOGS DE LOS alcaldes o bien no permiten dejar opiniones o bien ponen un filtro El sábado, Lluís Amiguet entrevistaba en la contra a Don Tapscott, "profeta de la wikieconomía". Para subrayar la importancia del mundo digital, Amiguet se preguntaba quién consulta hoy las enciclopedias de papel y confesaba que, a él, sin Google y Wikipedia hoy le sería imposible trabajar. Tapscott es de una opinión semejante, porque - según él- "todos" consultan las enciclopedias de la red, y da por sentado que "las enciclopedias se han hundido: la Enciclopedia Británica es hoy un dinosaurio varado en las arenas de la historia". "En cambio, Wikipedia, enciclopedia on line redactada por miles de colaboradores anónimos, se ha convertido en la obra de referencia más utilizada". Amiguet matiza que quizá no sea la más fiable, pero Tapscott no ve en ello gran problema. Debe de ser una de las ventajas de ser profeta. Dos días después - anteayer, lunes- leí en El Periódico una noticia firmada por David Placer que me hizo pensar en la entrevista a Tapscott. Explica qué son los blogs, que una de sus características básicas es ser interactivos y que, por ello, lo normal es que los que los leen puedan dejar sus opiniones sobre lo que se dice. Lo interesante llega cuando explica que los blogs de los alcaldes de la metrópolis barcelonesa no permiten esa opción. Los alcaldes cuelgan sus textos, pero los lectores, o bien no pueden decir qué opinan de las propuestas de los alcaldes, o bien lo pueden decir previo filtro censor. Dice Placer: "¿La razón? Muchas veces se cuelgan mensajes desagradables o irrespetuosos". ¿Y? Muchísimos blogs y diarios digitales están llenos de insultos, desagradables e irrespetuosos, de falsedades y de mentiras, y siempre nos han hecho creer que ésa es parte de su esencia. Y resulta que los políticos abren blogs y eliminan esa posibilidad. Que corran los insultos, la falta de respeto y las falsedades no importa, a no ser que corran sobre los políticos: eso sí que no. O, al menos, no donde puedan controlar. El destacado del artículo de David Placer es la guinda: "Wikipedia (...) ha tomado medidas de seguridad con el alcalde de Barcelona. Hereu tiene un apartado en esta enciclopedia y sus editores han decidido que los usuarios no puedan hacer modificaciones del contenido de su biografía de forma automática. Este tratamiento también se aplica a personajes públicos polémicos o a entradas susceptibles de ser saboteadas, como países, equipos de fútbol o presidentes". ¿En qué quedamos, entonces? ¿No decían que precisamente la interactividad era una de las grandezas de la red? ¿No era ése el supuesto paradigma de la libertad total: la participación de todo el mundo, la democracia elevada al cubo? Si restringen el acceso a aquellas entradas que no quieren ver saboteadas, Wikipedia deja de ser una "enciclopedia on line redactada por miles de colaboradores anónimos" como asegura el profeta Tapscott, e instaura dos categorías: entradas susceptibles de ser manipuladas por cualquiera y entradas restringidas y bajo control, para vips. ¿Seguirá anunciándose como "la enciclopedia libre"? A este paso, cualquier día algún sabio nos dirá que para que algo sea riguroso y fiable - blogs y enciclopedias on line incluidos- hay que, primero, verificar quién lo dice, qué dice exactamente y con qué aval. Para ese viaje no necesitábamos tantas alforjas, ni que sean digitales.
|
| Miércoles, 04 Julio, 2007 |
|
     
|
 |
 |
| "Fòrum Consell de les Arts" |
- Torna la revista Nativa, ara a internet.
(10 May, 2010)
- ACPDC renova la seva Junta Directiva
(10 May, 2010)
- Jornada per reflexionar sobre cultura i qualitat democràtica
(10 May, 2010)
- 48L'H: CREA, RODA I EDITA UN CURT EN 48 HORES A L'HOSPITALET
(26 Abr, 2010)
- 'Sang Freda' de Rai Escalé @ Iguapop Gallery
(07 Mar, 2010)
- Dimarts 2, esmorzar sobre democràcia i cultura.
(25 Feb, 2010)
- 64 obres opten al Premi L'H Confidencial 2010 de novel·la negra
(30 Oct, 2009)
- Neixen els Premis Dansacat
(02 Sep, 2009)
- Maratón Muestra itinerante de cine Playtime
(01 Sep, 2009)
- Jesús Ramos, Ramon Marcet i QA'A a la Casa Orlandai
(02 Jul, 2009)
- Tentaciones 09
(28 Jun, 2009)
- PREMI L'H CONFIDENCIAL 2010, premi internacional de novel·la negra
(25 Jun, 2009)
- Premio L'H Confidencial 2010
(17 Jun, 2009)
- Caixa Penedès ha començat les obres del seu centre cultural a Barcelona, ubicat al carrer de la Princesa
(17 Jun, 2009)
|
| La situació dels artistes visuals a Catalunya |
 Descarga gratuita |
- Todos los temas
- Anunci (10 May, 2010)
- APGCC (08 Nov, 2005)
- Arquitectura i urbanisme (23 Jul, 2010)
- Art General (27 Jul, 2010)
- Associació Catalana de Crítics d'Art (13 Mar, 2007)
- associació d'artistes visuals catalunya (16 Abr, 2010)
- Ateneu Barcelonès (26 Jun, 2008)
- Biblioteques (21 Mar, 2007)
- Born (23 Feb, 2007)
- Centre d'Art la Panera (13 May, 2009)
- Centre d'Art Santa Mònica (23 Jul, 2010)
- Centre de Cultura Contemporània de Bcn (25 Feb, 2010)
- Cinema (10 May, 2010)
- Ciutat (18 Feb, 2009)
- Comarques de Girona (25 May, 2010)
- Comarques de l'Ebre (04 Sep, 2006)
- Comarques de la Catalunya Central (26 Oct, 2008)
- Comarques de Lleida (14 Ene, 2007)
- Comarques de Reus i Tarragona (21 Jul, 2008)
- Comarques del Maresme (16 May, 2004)
- Comarques del Vallès (15 May, 2009)
- Comic (11 Sep, 2007)
- Comunicació (23 Oct, 2008)
- Consell de les Arts (28 May, 2010)
- Copec (15 Mar, 2004)
- Cultura General (13 Jun, 2010)
- Dali 2004 (18 Ene, 2009)
- Disseny (10 Ene, 2009)
- Dona (05 May, 2008)
- e-barcelona.org (25 May, 2006)
- Educació (21 Abr, 2010)
- Espai Zer01 Olot (12 Jun, 2009)
- Fòrum Barcelona 2004 (17 Nov, 2007)
- Fundació Antoni Tàpies (26 Feb, 2010)
- Fundació Caixa Catalunya (27 Dic, 2006)
- fundacío espais d'art contemporani (23 Dic, 2007)
- Fundació Joan Miró (10 Oct, 2009)
- Galeries d'art (07 Mar, 2010)
- Generalitat de Catalunya (17 Mar, 2010)
- Hangar Centre de creació i producció (26 Nov, 2009)
- Institut d'Estudis Catalans (28 Mar, 2007)
- Institut de Cultura de Barcelona (19 Jun, 2010)
- La Caixa (14 Abr, 2009)
- La Virreina exposicions (26 Mar, 2010)
- Llengua Catalana (06 Ago, 2007)
- Lletres (30 Oct, 2009)
- metrònom (05 Jul, 2006)
- Ministerio de educación y cultura (01 Oct, 2009)
- Museu d’Art Contemporani de Barcelona (17 Jul, 2009)
- Museu Nacional d'Art de Catalunya (07 Jul, 2009)
- Museus de Barcelona (23 Jul, 2010)
- Música (10 Ago, 2007)
- Noves tecnologies (29 Mar, 2010)
- papers d'art (05 Nov, 2004)
- Patrimoni (29 Dic, 2009)
- Sonar (06 Oct, 2007)
- Teatre i dansa (10 May, 2010)
- Tecla Sala (08 Feb, 2007)
- Triennal d'Art de Barcelona (10 Abr, 2002)
- tvcatalunya (03 Dic, 2007)
- Variae (15 Jun, 2009)
|
|
Comentarios
Totalmente de acuerdo con lo expuesto acerca de los blogs de los alcaldes. No tanto con lo expuesto acerca de la wikipedia.
En temas con cierta "polémica" asociada (políticos fundamentalmente) la edición directa del artículo por cualquier persona que visite la wikipedia no funciona (por vandalismos, guerras de ediciones, etc.) con lo cual se han adoptado una serie de medidas de protección de páginas que se pueden consultar en http://es.wikipedia.org/wiki/WP:PPP
Eso no quiere decir que los artículos "polémicos" no se pueden editar, sino más bien todo lo contrario: aplicando esas medidas, se garantiza en mayor o menor medida que toda persona que quiera aportar alguna cosa al artículo puede seguir haciéndolo manteniendo al mismo tiempo el contenido de éste todo lo imparcial que sea posible.
http://www.enlloc.org/trencaclosques/
Ante la falta de funcionalidad de comentarios en los blogs de algunos (por no decir todos) los alcaldes, esta web permite agregar blogs de alcaldes i poner comentarios sobre sus entradas para permitir una discusión pública.
No es lo mismo que si los comentarios estuvieran directamente en el blog del alcalde (como sería deseable) pero menos es nada.
Me parece muy simplista decir que los blogs de "los políticos" son de tal o cual manera. No me gustan las generalizaciones. Todo el mundo afirma sin sonrojo que los políticos son tal o cual cosa, como si fueran una especie distante y distinta. En cambio todos censuraríamos que se dijera que todos los jóvenes son tal o cual cosa. No me parece justo, puesto que hay mucha gente que deduica parte de su tiempo, o mucho, o todo, a la política, y la gran mayoría no se parecen en nada los unos a los otros. Además, conozco una gran cantidad de blogs de gente que se dedica a la política (sea con dedicación completa o en su tiempo libre), que permiten comentarios, y son de la más variada ideología.